Ухвала суду № 64727759, 14.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
640/9029/16-ц
Номер документу
64727759
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/9029/16-ц Головуючий суддя І інстанції Ніколаєнко І. В.

Провадження № 22-ц/790/1766/17 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати

УХВАЛА

14.02.17 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського Національного аграрного університету, третя особа -Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов'язання виправити запис у трудовій книжці, стягнення середнього заробітку, матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2017 року визначено склад колегії: головуючий - Шевченко Н.Ф., судді: Міненкова Н.О., Пономаренко Ю.А.

За розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Харківської області від 13 лютого 2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у порядку ст.11-1 ЦПК України, відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2017 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий - Малінська С.М., судді: Бровченко І.О., Карімова Л.В.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.11-1 ЦПК України, ст. 294, ст. 297 ЦПК України -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського Національного аграрного університету, третя особа -Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов'язання виправити запис у трудовій книжці, стягнення середнього заробітку, матеріальної та моральної шкоди - прийняти до свого провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського Національного аграрного університету, третя особа -Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов'язання виправити запис у трудовій книжці, стягнення середнього заробітку, матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 64727759 ?

Документ № 64727759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64727759 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64727759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64727759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64727759, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 64727759, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64727759 відноситься до справи № 640/9029/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/9029/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64727750
Наступний документ : 64727761