14.02.17
Справа №635/2129/16-ц
Провадження №2/635/391/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Березовської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Грищука Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансова підтримка», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, захист прав споживачів, позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в:
В провадження суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року за клопотання позивача та його представника об'єднано цивільну справу№ 635/2129/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансова підтримка», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, захист прав споживачів та цивільну справу № 635/9479/15-ц запозовомКредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансова підтримка» та ОСОБА_3 про зобов?язання вчинити певні дії, визнання недійсним кредитного договору, відшкодування шкоди в одне провадження, присвоєно справі єдиний № 635/2129/16-ц.
21 січня 2017 року представник позивача ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, прийшов до наступного.
Так, в ч.1 ст. 293 ЦПК України міститься вичерпний перелік ухвал, які оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
При цьому, ухвала про обєднання позовів у передбаченому ст.293 ЦПК України переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, відсутня.
Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявникові, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Виходячи з наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_4 відповідно до правил зазначених в ч.2 ст.293 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України,суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року року про обєднання позовів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансова підтримка», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, захист прав споживачів, позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
Судове рішення № 64727670, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2129/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: