АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/8008/15-ц Головуючий суддя І інстанції Нікуліна Л. П.
Провадження № 22-ц/790/798/17 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття апеляційного провадження у справі)
09 лютого 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вище зазначеного рішення апелянт зазначає, що за поштовою адресою: м. Харків, пров. Банний, 1, знаходиться кілька юридичних осіб, зокрема, і ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Копію оскаржуваної ухвали від 03.12.2015 року помилково було вручено особі з прізвищем Криштопа 14.12.2015 року, однак, остання була та є асистентом іншої юридичної особи - ПАТ «ОТП Банк», що підтверджується копією наказу ПАТ «ОТП Банк». На адресу заявника копія вказаної ухвали суду першої інстанції не надходила, а про її наявність позивач дізнався після ознайомлення з матеріалами справи. У зв»язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.
Зважаючи на викладене, вважаємо за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Шаповал
Судове рішення № 64727657, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8008/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: