Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/8372/16-ц
Провадження № 2/644/91/17
13.02.2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
13 лютого 2017 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Черняка В. Г.,
секретаря судових засідань - Лазарєвої М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що сторони з 05.07.2007 року спільно проживали без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син, ОСОБА_5. Спільне життя сторін припинено 02.06.2012 року, після чого дитина проживає разом з позивачем. Син повністю знаходиться на утриманні позивача, а відповідач матеріальну допомогу на утриманні дитини не надає.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій просила суд позов задовольнити та розглянути справу без її участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах цивільної справи містяться поштові конверти повернені на адресу суду без вручення.
За таких обставин, повернення до суду не вручених конвертів, суд вважає, що відповідач у встановленому порядку повідомлений про час і місце судового розгляду справи.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 13.02.2008 року, актовий запис № 94, батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
В позовній заяві позивач вказує, що дитини проживає з нею. Відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших неповнолітніх дітей, не працездатних батьків не має.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач ніяких заперечень проти позовних вимог не надав.
За таких обставин, з урахуванням інтересів дитини, суд вважає, що позов про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 225 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 114, 180, 181, 182, 183-184 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 20.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030101) судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.
Рішення суду в частині про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя: В.Г. Черняк
Судове рішення № 64727602, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/8372/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: