Справа № 643/16051/16-п
Провадження № 3/643/170/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 108-а, кв. 91,
заст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2016 року о 15 год. 00 хв. в м. Харкові водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр. Ювілейному в районі будинку №58/59, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки не надав перевагу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по дорозі, і допустив з ним зіткнення.
Постраждалих в результаті ДТП нема, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв матеріальну шкоду та порушив п.10.2 ПДРУкраїни, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КупАП.
За викликом суду ОСОБА_1 не зявився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вину визнав. Суд, відповідно дост. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п.10.2ПДРУкраїни. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 099473 від 12.12.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
На основі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (Рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк одержувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримува ча: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 64727589, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16051/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: