Ухвала суду № 64727407, 14.02.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 629/4832/16-ц

Номер провадження 2-с/629/4/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

14.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

у с т а н о в и в:

26.12.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкових територій та вивозу твердих побутових відходів в сумі 35908,87 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 689,00 грн.

12.01.2017 року представник боржника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог та наявність існування спору про право

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Представник заявника надав заяву про розгляд його заяви за його відсутності.

Представник КП «ЖУК» Лозівської міської ради надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечують проти скасування судового наказу.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Із заяви вбачається, що боржник є власником квартири за зазначеною адресою з 21.12.2011 року, а заборгованість за комунальні послуги нарахована з 01.01.1996 року, тобто це борги попередніх власників квартири.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява представника боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки із заяви вбачається між сторонами спір про право.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 26.12.2016 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкових територій та вивозу твердих побутових відходів в сумі 35908,87 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 689,00 грн. - скасувати.

Розяснити АК «Харківобленерго» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська