Ухвала суду № 64727384, 09.02.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/99/17

Номер провадження 1-кс/629/120/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого слідчого судді Шевцова О.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Черкаса О.О., представника власника майна ОСОБА_2, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «БОТІК» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на майно в рамках кримінального провадження № 42017221380000006 14.01.2017 року за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «БОТІК» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арештубанківських рахунків ТОВ Компанія «БОТІК», а саме: розрахункового рахунку 26007500289452 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4» МФО 300614; розрахункового рахунку 26009500073462 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4» МФО МФО 300614; розрахункового рахунку 26004052203665 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 351533.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 14.01.2017 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області було накладено арешт на майно ТОВ Компанія «БОТІК», а також на розрахункові рахунки: 26007500289452 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4» МФО 300614; розрахункового рахунку 26009500073462 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4» МФО МФО 300614; розрахункового рахунку 26004052203665 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 351533, але на даний час внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які були підставою захоплення підприємства. На даний час є необхідність використання рахунків товариства у господарській діяльності.

Представник ТОВ Компанія «БОТІК» у судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності та наполягає на задоволенні клопотання.

Прокурор Лозівської місцевої прокуратури Харківської області не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів справи вбачається, що згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань від 03.02.2017 року (а.с. 7-11) та наказу Міністерства юстиції України від 30.01.2017 року № 215/5 (а.с. 6) скасовано реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ Компанія «БОТІК» від 12.01.2017 року.

За таких обставин, суд вважає можливим частково скасувати арешт майна в частині розрахункових рахунків ТОВ Компанія «БОТІК».

Керуючись ст.174, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «БОТІК» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на майно в рамках кримінального провадження № 42017221380000006 від 14.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Зняти арешт з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «БОТІК» (код ЄДРПОУ 21172627, юридична адреса: 64650, Харківська область, Лозівський район, с. Веселе, вул. Колгоспна, буд. 4), накладений ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2017 року, а саме:

-розрахункового рахунку 26007500289452 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4» МФО 300614;

-розрахункового рахунку 26009500073462 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4» МФО МФО 300614;

-розрахункового рахунку 26004052203665 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 351533.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Слідчий суддя: О.А.Шевцов