Справа № 638/16725/16-п
Провадження № 3/638/146/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Харківській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ТОВ «Міні-Макс» - директором, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Міні-Макс» порушив ведення податкового обліку, а саме: включив в Декларацію перекручені данні, які призвели до заниження податку на прибуток, всього 118584 грн. у тому числі у 1 кварталі 2016 року на 118584 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважні причин неявки не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад право порушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 2 про адміністративне правопорушення від 03.10.2016 року, копією акту від 03.10.2016 р. за № 596/20-40-14-03-07/25183697 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Міні-Макс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2013 по 30.06.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 30.06.2016 р.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчились на момент розгляду справи.
Суд, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя Д.М.Цвіра
Судове рішення № 64726942, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16725/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: