Ухвала суду № 64726900, 13.02.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
623/355/16-к
Номер документу
64726900
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/355/16-к

Номер провадження 1-кп/623/15/2017

У Х В А Л А

іменем України

про призначення захисника

13 лютого 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гуренко М.О.,

за участю: секретаря Лисенко О.В.,

прокурора Козир М.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених: ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно доручення від 28 вересня 2016 року №3510 захиснику ОСОБА_5 було доручено захист ОСОБА_3

25 січня 2017 року захисник ОСОБА_5, електронною поштою надіслала до суду клопотання про неможливість захисника бути присутньою у судовому засіданні призначеного на 26 січня 2017 року, просила суд про заміну захисника.

13 лютого 2017 року захисник ОСОБА_5, у судове засідання не з'явилася без поважних, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

За наявною у суду інформацією захисник ОСОБА_5 з 23.01.2017 року і по теперішній час перебуває та планує перебувати на тривалому лікуванні.

Обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про відмову від даного захисника та одночасну його заміну, оскільки захисник два засідання поспіль не з'являється у судові засідання, чим самим порушуються розумні строки розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися або замінити захисника.

Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим за проханням обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що захисник ОСОБА_5 два засідання поспіль не з'являється у судові засідання.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучає за призначенням захисника для здійснення захисту підозрюваного, обвинуваченого, який заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Крім того захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У відповідності до абзацу 6 п. 4 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» та ч. 4 ст. 28 КПК України, дане провадження має розглядатися першочергово і невідкладно.

Відповідно до ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 з 11.12.2015 року перебуває під вартою, захисник ОСОБА_5 до суду для участі у справі не прибуває, обвинувачений просить суд про необхідність залучення йому іншого захисника та з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд, керуючись Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст. 47, 48, 54, ст.350, п.2 ст.369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 -задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням забезпечити його прибуття до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область. м. Ізюм, вул. Соборна, 52 на 22 лютого 2017 року на 15 годину 00 хвилин для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України.

Копію ухвали терміново направити на електронну пошту Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (просп. Науки (Леніна), 77 Харків, 61103 - office.luhansk-kharkiv@legalaid.gov.ua. 0800-213-103, тел. (057) 343 70 53, факс (057) 343 70 83 для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Гуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64726900 ?

Документ № 64726900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64726900 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64726900 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64726900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64726900, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 64726900, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64726900 відноситься до справи № 623/355/16-к

Це рішення відноситься до справи № 623/355/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64726756
Наступний документ : 64727031