Справа № 638/3401/16-ц
Провадження № 2/638/149/17
Ухвала
Іменем україни
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07 лютого 2017 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання директора ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" ОСОБА_1 про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_3 ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 ворота" ОСОБА_4, ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо", в особі директора ОСОБА_1, про визнання нікчемним іпотечного договору,
ВСТАНОВИВ:
29.02.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ "ОСОБА_3 ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 ворота", в якому просить прийняти рішення про повернення документі на квартиру; визнати незаконним оформлення квартири в якості залогу кредиту №314 від 13.08.2007 року; зняти арешт з квартири.
В процесі розгляду справи позивач уточняла позовні вимоги, змінила коло осіб сторін у справі, звернулася до ПАТ "ОСОБА_3 ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 ворота" ОСОБА_4 та ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо", в особі директора ОСОБА_1 про визнання нікчемним іпотечного договору.
В подальшому позивач подала уточнену позовну заяву, змінивши коло осіб сторін по справі, звернулася
Ухвалою судді від 12.04.2016 року провадження у справі відкрито, призначено до розгляду в судовому засіданні.
16.01.2017 року директором ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" ОСОБА_1 подано до канцелярії суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке просить задовольнити, зазначивши Господарський суд м. Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ. В обґрунтування клопотання посилається на те, що прибуття представника в судове засіданні в м. Харків, обумовлена великою відстанню, відсутністю часу та значного обсягу витрат.
Ухвалою суду від 18.01.2017 року клопотання задоволено.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
18.01.2017 року в судове засідання з'явилася позивач, уповноважений представник позивача.
Судове засідання в режимі відео конференції 18.01.2017 року не відбулося, у зв'язку з тим, що працівники Господарського суду м. Києва не вийшли на відеозв'язок.
У справі оголошено перерву до 11-00 години, 28 березня 2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою місцезнаходження відповідача ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" є м. Київ.
Керуючись ст.. 158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030, забезпечити проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_3 ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 ворота" ОСОБА_4, ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо", в особі директора ОСОБА_1, про визнання нікчемним іпотечного договору.
В судовому засіданні в режимі відео конференції приймає участь директор ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" ОСОБА_1, адреса для направлення кореспонденції: вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. "Б", м. Київ, 01054.
Судове засіданні призначено на 11-00 год 28 березня 2017 року.
Ухвалу на виконання негайно направити до Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ 01030, для організації її виконання та представнику відповідача по справі, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І.О.Грищенко
Судове рішення № 64726787, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3401/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: