Ухвала суду № 64726285, 15.02.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 569/643/16-ц

Провадження № 22-ц/787/373/2017

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову товариство з обмеженою відповідальністю „Рівне-Стиль" про визнання недійсними договорів купівлі-продажцу і застосування наслідків їх недійсності,

в с т а н о в и в:

Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 04 січня 2017 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 04 січня 2017 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 04 січня 2017 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову товариство з обмеженою відповідальністю „Рівне-Стиль" про визнання недійсними договорів купівлі-продажцу і застосування наслідків їх недійсності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2017 року.

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.П. Григоренко