Справа № 562/2442/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2017 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі:
головуючого - судді Мички І.М.
при секретарі Аврамчук Н.П.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом КП»Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП»Здолбунівкомуненергія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Свої вимоги мотивували тим, що в відповідачі користуються послугами КП »Здолбунівкомуненергія» , однак своїх зобов»язань згідно вимог чинного законодавства та договірних відносин по оплаті наданих послуг не виконують.
Сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів за період з 01.11.2014 року по 31.03.2016 року складає 6890,46 гривень.
Відповідно до вимог чинного законодавства споживач несе відповідальність за недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері теплопостачання та житлового комунальних послуг.
Таким чином сума внаслідок інфляційних процесів за відповідні місяці становить 1098,46 грн. та три відсотки річних від боргу складає 201,39 грн.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 6890 грн. 46 коп., суму індексу інфляції 1098 грн 46 грн..а також три проценти річних 201,39 грн.
Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлялися судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно довідки виданої Здолбунівським УДМС України в Рівненській області відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли, тому стягнення боргу необхідно проводити солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Відповідачі користуються послугами КП »Здолбунівкомуненергія» , однак своїх зобов»язань згідно вимог чинного законодавства та договірних відносин по оплаті наданих послуг не виконують.
В період з 01.11.2014 року по 31.03.2016 року позивач здійснював постачання теплової енергії до квартири відповідачів.
Однак відповідачі оплату послуг за надану теплову енергію не здійснювали, в звязку з чим утворилась заборгованість.
Згідно наданого позивачем розрахунку вбачається, що за період 01.11.2014 року по 31.03.2016 року сума боргу складає 9890,46 гривень.
Відповідно до ст.525,526 ЦК Українизобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань і одностороння зміна умов договору не допускається.
Також у відповідності дост. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачі, будучи споживачами КП» Здолбунівкомуненергія» взятих на себе зобов'язань по оплаті за теплову енергію в повному обсязі не виконують.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази в сукупності суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачів зазначеної суми заборгованості на користь КП» Здолбунівкомуненергія»є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.24,25 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.525,526,527,530,625 ЦК України, ст ст.10,34,60,62,88,212-214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП»Здолбунівкомуненергія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 , на користь КП»Здолбунівкомуненергія» (р/р 26005060910282 а ПАТ КБ»ПриватБанк» МФО 333391,ЗКПО 30032555) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6890 ( шість тисяч вісімсот дев»яносто гривень) 46коп., 1098 ( одна тисяча дев»яносто вісім гривень ) 46 коп. суму індексу інфляції, 201( двісті одна гривня) 39 коп. три проценти річних.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1,( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області області шляхом подачі апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 64726016, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/2442/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: