Рішення № 64725594, 24.01.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.01.2017 Справа № 554/10093/16-ц

Справа № 554/10093/16-ц

Номер провадження 2-о/554/36/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

24.01.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-суддіСічиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

у грудні 2016 року в заявник звернулася до суду з вказаною вище заявою про те, що у Свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого 06.05.2008 року державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 2-949 було неправильно записано її прізвище, а саме «Міхальова» замість правильного ОСОБА_1. Окрім цього, така ж сама помилка допущена у Свідоцтві про право власності на житло від 21.12.1998 року, виданого Відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради на підставі розпорядження від 21.12.1998 року за № 4818.

Орган, який видавав дані документи відмовився вносити відповідні виправлення, у неї виникли перешкоди щодо реалізації свого права власності на належне їй майно.

У зв'язку з цим, заявник просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Свідоцтва про право на спадщину за законом виданим, 06.05.2008 року державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 2-949 на квартиру № 27, яка розташована в місті Полтава, по вул.Красіна, буд.№114; встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1998 року, виданого відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради на підставі розпорядження від 21.12.1998 року за № 4818.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених у ній.

Від представника заінтересованої особи Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

згідно даних паспорта громадянина України серії КО 036752, виданого 02 листопада 2016 року Шевченківським РВ у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області прізвище заявника зазначено, як «Міхалева».

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2008 року спадкоємицею майна померлого ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою м.Полтава, вул. Красіна, буд.114, корпус №1 вказано ОСОБА_5.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1998 року, виданого відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради на підставі розпорядження від 21.12.1998 року за № 4818 співвласником квартири № 47, яка розташована по вул. Красіна, 15 у м.Полтава вказано ОСОБА_5.

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 28 листопада 2016 року №32598769 ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації на приватну, спільну, сумісну квартиру, що розташована у АДРЕСА_1 через невірно зазначені прізвища у документах, а саме відповідно до паспорту серії КО 036752 від 02.11.2016 року виданим Шевченківським РВ у м.Полтаві прізвище заявника зазначено «Міхалева», а у свідоцтві про право власності на житло №4818 від 21.12.1998 виданого відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради зазначено прізвище «Міхальова».

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 25 листопада 2016 року №32563541 ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації на приватну, квартиру, що розташована у АДРЕСА_2 через невірно зазначені прізвища у документах, а саме відповідно до паспорту серії КО 036752 від 02.11.2016 року виданим Шевченківським РВ у м.Полтаві прізвище заявника зазначено «Міхалева», а у свідоцтві про право на спадщину за законом виданого Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою від 06.05.2008 року за №2-949 власником майна є «Міхальова».

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 22.09.2016 року зареєстрованого між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, виданого Управлінням ЗАГС Вологодської області Верховажського територіального сектору ЗАГС Російської федерації заявнику після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Міхалева».

Згідно пункту 6 частини 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої зазначено в документі, не збігається із прізвищем, ім'ям, по - батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки матеріалами справи доводиться, що у Свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого 06.05.2008 року державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 2-949 було неправильно записано її прізвище, а саме «Міхальова» замість правильного ОСОБА_6. Окрім цього, така ж сама помилка допущена у Свідоцтві про право власності на житло від 21.12.1998 року, виданого Відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради на підставі розпорядження від 21.12.1998 року за № 4818.

Орган, який видавав дані документи відмовився вносити відповідні виправлення, у заявниці виникли перешкоди щодо реалізації свого права власності на належне їй майно.

Керуючись ст. ст.212-215,218,256,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ правовстановлюючого документу Свідоцтва про право на спадщину за законом виданим, 06.05.2008 року державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 2-949 на квартиру № 27, яка розташована в місті Полтава, по вул.Красіна, буд. №114.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1998 року, виданого відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради на підставі розпорядження від 21.12.1998 року за № 4818.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Т.О.Січиокно