Ухвала суду № 64725291, 15.02.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

У Х В А Л А Пров.№539/381/2017

іменем України

15 лютого 2017 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти, сімї, молоді та спорту Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на попередній посаді та стягнення різниці у заробітку за час виконання нею нижче оплачуваної роботи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу освіти, сімї, молоді та спорту Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на попередній посаді та стягнення різниці у заробітку за час виконання нею нижче оплачуваної роботи.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки, як вбачається з матеріалів позову, позивачка ставить питання щодо стягнення різниці у заробітку, тому Лубенську районну державну адміністрацію Полтавської області слід залучити в якості співвідповідача по даній справі.

Крім цього, позивачка також прохає визнати неправомірним та скасувати наказ начальника Відділу освіти, сімї, молоді та спорту Лубенської районної державної адміністрації та зобовязати начальника Відділу освіти, сімї, молоді та спорту Лубенської районної державної адміністрації негайно поновити її на посаді директора Хорошківської ЗШ І-ІІІ ступенів, а тому начальника Відділу освіти, сімї, молоді та спорту Лубенської районної державної адміністрації також слід залучити по справі в якості третьої особи.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, при недотриманні вимог ст. 119 ЦПК України , суд залишає заяву без руху, надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків та розяснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, сімї, молоді та спорту Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на попередній посаді та стягнення різниці у заробітку за час виконання нею нижче оплачуваної роботи - залишити без руху.

Надати позивачці строк протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в даній ухвалі в указаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В.Гудков