Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/330/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М. Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА
15.02.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до міського комунального лікувально - профілактичного закладу «Міської лікарні №1», Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Олександрійського міського голови, виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування розпорядження щодо звільнення з роботи, стягнення середнього заробітку,зобов'язання працевлаштування, стягнення невиплаченої допомоги на оздоровлення та стягнення моральної шкоди відмовлено.
Не погоджуючись із цим рішенням суду, заявником було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у сумі 1818,96 грн. Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримала 14 січня 2017 року, що підтверджується її підписом (а.с 232).
Останній день виконання вимог ухвали суду є 20 січня 2017 року.
Станом на 15 лютого 2017 року вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були, а також не було надано доказів про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до статті 121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху через несплату судового збору у встановлений строк апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 рокувважати неподаною та повернути заявнику .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.А. Франко
Судове рішення № 64724714, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1244/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: