07.02.2017
ЄУН 431/1027/13-к
Провадження 1-в/431/19/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Ткач О.В.,
при секретарі Кустовій О.О.,
за участю прокурора Стародубцевої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 27.08.2013 року Старобільським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, який мешкав за адресою: Старобільський район, с. Підгорівка, вул. Інтернаціональна, 38, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
встановив:
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 27.08.2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Згідно ст. 76 КК України судом на ОСОБА_1 були покладені наступні зобовязання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в Луганській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання про фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді від прокурора не надійшло.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 під час перебування на обліку КВІ з 30.09.2013 року характеризувався задовільно, скарг на його адресу не надходило, але з 05.01.2015 року, до закінчення іспитового строку засуджений ОСОБА_1 не зявлявся на реєстрацію до Старобільського РВ КВІ, тобто не виконував обовязки покладені на нього судом.
03.03.2015 року у звязку з ухиленням засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з боку Старобільського РВ КВІ до Старобільського райсуду на засудженого ОСОБА_1 було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але ухвалою Старобільського суду від 16.03.2015 р. в задоволенні подання відмовлено.
29.08.2016 року після закінчення іспитового строку з боку Старобільського РВ КВІ до Старобільського райсуду на засудженого ОСОБА_1 було повторно направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але ухвалою Старобільського районного суду від 27.10.2016 року особову справу на засудженого ОСОБА_1 було повернуто до Старобільського РВ КВІ.
Строк випробування закінчився, а тому на підставі ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 27.08.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.В. Ткач
Судове рішення № 64724701, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1027/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: