Ухвала суду № 64724447, 15.02.2017, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/73/17

У х в а л а

15 лютого 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору, -

У С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача просить розірвати кредитний договір № 46-308-824-2-16-Г ( з ануїтетними платежами) від 10.05.2016 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1, та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 46-308-824-2-16-Г ( з ануїтетними платежами) від 10.05.2016 року в розмірі 113440,67 гривень.

03 лютого 2017 року відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 14 лютого 2017 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

Проте, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі, меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено до відповідача дві вимоги, одна вимога немайнового характеру, яка полягає у розірвані кредитного договору № 46-308-824-2-16-Г ( з ануїтетними платежами) від 10.05.2016 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1, та одна вимога майнового характеру, яка полягає у стягненні заборгованості за вказаним кредитним договором з відповідача в сумі 113440,67 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до п/п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначено у п/п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Позивачем надано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 3200 гривень, тоді як необхідно було сплатити судовий збір на загальну суму 3301,61 гривень ( за вимогу майнового характеру в сумі 1701, 61 гривень ( 1,5 відсотка від ціни позову 113440,67 гривень) та за вимогу немайнового характеру в сумі 1600 гривень).

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 101,61 гривень; реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ м. Славутич (ОСОБА_2);код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042906; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206700014; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали довідома та для виконання надіслати позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3