Справа №367/8224/16
Провадження №2/367/569/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
10 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, приватного підприємства фірма «Базальт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області про встановлення нікчемності правочину, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації,
встановив:
Позовну заяву надано з дотриманням ст.ст.79,119,120 ЦПК України. До судового розгляду необхідно провести попереднє слухання справи. Направити сторонам копію цієї ухвали.
Відповідачу з копією ухвали направити копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право до попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти заяви з доказами, якими вони обґрунтовуються,
Керуючись ст.ст.5,120,127 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, приватного підприємства фірма «Базальт», ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи: ОСОБА_4 приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області про встановлення нікчемності правочину, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, порушити цивільну справу та провести попереднє слухання по справі 20.02.2017 року о 08:40 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 64723291, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8224/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: