Справа № 348/1928/16-ц
Провадження № 22-ц/779/313/2017
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б. М. Б.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Василишин Л.В.
суддів: Максюти І.О., Пнівчук О.В.,
розглянувши клопотання представника ТзОВ «Український лізинговий фонд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору фінансового лізингу №3575-01/03/Н до генерального договору фінансового лізингу №3575 від 05 березня 2015 року та генеральний договір фінансового лізингу №3575 від 05 березня 2015 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 22 грудня 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
10 січня 2017 року до Апеляційному суду Івано-Франківської області надійшла справа за вищевказаним позовом.
Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження та призначено судове засідання на 21 лютого 2017 року на 09:00 год.
13.02.2017 року від представника ТзОВ «Український лізинговий фонд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення таким чином участі сторони в судовому засіданні.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника ТзОВ «Український лізинговий фонд» - Тараненко Г.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване утрудненням прибуття до Апеляційного суду Івано-Франківської області в судове засідання, призначене на 13.02.2017 року, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача та його представника та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарський судом м.Києва.
Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання представника ТзОВ «Український лізинговий фонд» про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору фінансового лізингу №3575-01/03/Н до генерального договору фінансового лізингу №3575 від 05 березня 2015 року та генеральний договір фінансового лізингу №3575 від 05 березня 2015 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 22 грудня 2016 року - в режимі відеоконференції задоволити.
Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду м.Києва (01032, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-в, тел (044) 284-18-98) забезпечити проведення об 09 год. 00 хв. - 21 лютого 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній уповноваженого представника ТзОВ «Український лізинговий фонд».
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Василишин Л.В.
Максюта І.О.
Пнівчук О.В.
Судове рішення № 64723244, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1928/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: