Ухвала суду № 64723216, 13.02.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
359/158/17
Номер документу
64723216
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№359/158/17

Провадження №1-кп/359/140/2017

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

за участю прокурора Сопільника А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вказане кримінальне судове провадження перебуває в провадженні з 11.01.2017 року.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які досудовим слідством кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме умисні дії, які виразились у пособництві фіктивному підприємництву, тобто придбання суб'єкта господарської діяльності (юридичної особи) з метою покриття незаконної діяльності, а також умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленого документа.

При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання 13.02.2017 року виконаний належним чином, обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу указаного ОСОБА_1, який підлягає обов'язковому допиту. З цього приводу прокурором заявлено відповідне клопотання.

З метою примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для надання ним пояснень в судовому засіданні необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області, оскільки розгляд кримінального провадження проводиться Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Броварську місцеву прокуратуру в Київській області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Доручити Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області встановити дійсне місце проживання та знаходження обвинуваченого.

Зобов'язати Бориспільський відділ поліції ГУ НП в Київській області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/359/140/2017 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 14.00 год. 03.03.2017 року для участі в судовому засіданні та надання відповідей на поставлені запитання.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин.

Встановити термін виконання окремого доручення на 14 год. 00 хв. 03.03.2016 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Броварську місцеву прокуратуру в Київській області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64723216 ?

Документ № 64723216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64723216 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64723216 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64723216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64723216, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64723216, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64723216 відноситься до справи № 359/158/17

Це рішення відноситься до справи № 359/158/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64723207
Наступний документ : 64723221