Ухвала суду № 64722905, 15.02.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1144/16-к

Провадження № 11-п/779/53/2017

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Гандзюка В.П.,

суддів: Дячука ВІ.М., КукурудзаБ.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Римарук М.І.,

прокурора Болкового В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в. о. голови Снятинського районного суду про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на розгляд іншого суду відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло подання про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_2

В обґрунтування свого клопотання в. о. голови суду зазначив, що у Снятинському районному суду не представляється можливим розглянути дане кримінальне провадження, оскільки в суддів ОСОБА_3. та ОСОБА_4. закінчились повноваження, а суддя Сегін І.Р. у даному провадженні ухвалював вирок, який апеляційним судом було скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Враховуючи викладене, просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, що є в розпорядженні апеляційного суду, призначення до розгляду кримінального провадження не відбулося.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду подання в. о. голови суду слід задовольнити та передати на розгляд Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання в. о. голови Снятинського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, направити до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді: В.М. Дячук

Б.І. Кукурудз

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк