Ухвала суду № 64722640, 15.02.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/8998/16-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф. Категорія 29 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

15 лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 23 січня 2017 року за клопотанням ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 23 січня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294 ЦПК України).

08 лютого 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянт посилається на те, що «повний текст рішення суду був виготовлений значно пізніше, а його копію він отримав лише 02.02.2017 року. Апеляційна скарга може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Подача апеляційної скарги неможлива без своєчасного одержання повного рішення, а тому несвоєчасне одержання копії повного рішення є поважною причиною пропущеного строку на апеляційне оскарження».

Частиною 1 ст. 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши клопотання, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно із журналом судового засідання сторони та їх представники були присутні у судовому засіданні (а.с.82-84). Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 написала заяву про видачу копії рішення суду, а отримала її 02 лютого 2017 року, що підтверджується заявою (а.с.88).

З огляду на наведене, апелянт був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказане рішення у встановлені законом строки, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані всі копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.

За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 23 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 23 січня 2017 року.

Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 06 березня 2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя