Справа № 285/670/17
провадження № 2/0285/742/17
У Х В А Л А
10.02.2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 із вищевказаною позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем судовий збір не сплачено, у позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
За вимогами ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.
Позивачем надано довідку з Новоград-Волинського обєднаного УПФУ про розмір пенсії за травень жовтень 2016 р.
Разом з тим, позивачем не надано доказів про майновий стан на момент звернення до суду, які б свідчили про неможливість сплати позивачем судового збору.
Станом на 10.02.2017 р. суддя позбавлений вирішити питання про звільнення сплати судового збору.
Належним доказом у даному випадку може бути довідка державного органу, що здійснює контроль за доходами, зокрема - довідка Новоград-Волинської ОДПІ про доходи за попередній рік.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити 5- денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі не виконання вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Помогаєв А.В.
Судове рішення № 64722425, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/670/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: