Ухвала суду № 64722134, 15.02.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №293/415/15-ц

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Кіровгеологія" Державної служби геології та надр України", треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Коростишівському районі та Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про захист трудових прав, визнання незаконними бездіяльності та дій роботодавця, зобов'язання вчинити дії, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку на час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист трудових прав, визнання незаконними бездіяльності та дій роботодавця, зобов'язання вчинити дії, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку на час вимушеного прогулу.

15.02.2017 року судом було закінчено перевірку справи доказами, проведено судові дебати та суд видалився до нарадчої кімнати.

У нарадчій кімнаті у суду виникла необхідність у проведенні додаткових процесуальних дій - перевірці доказами, а саме дослідити том 2-й даної справи. Як з'ясувалось судом під час перебування у нарадчій кімнаті, у судовому засіданні були досліджені матерали, які містились у томі 1-му та томі 3-му даної цивільної справи; судом було помилково повідомлено сторонам, що досліджено том 2-й. Отже, оскільки том 2-й даної цивільної справи не був досліджений під час з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, у справі необхідно відновити судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 195 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Кіровгеологія" Державної служби геології та надр України", треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Коростишівському районі та Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про захист трудових прав, визнання незаконними бездіяльності та дій роботодавця, зобов'язання вчинити дії, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку на час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду на 9 год. 30 хв. 01 березня 2017 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області, про що повідомити всих учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік