Ухвала суду № 64721922, 15.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/4205/16-к Суддя 1 інстанції Квятковський Я. А.

Номер провадження 11-кп/774/109/К/17 Суддя-доповідач Коваленко Н.В.

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді - доповідача - Коваленко Н.В.

суддів - Пістун А.О., Мажара С.Б.

за участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016040760001540 від 16 липня 2016 року, за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саксагань П'ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Саксагань П'ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Каменка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор Буйленкова І.М.

обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИЛА:

На вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року обвинуваченими ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та прокурором подані апеляційні скарги.

Під час судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення захисника для захисту його прав та інтересів з числа безоплатних адвокатів, так як він не має коштів для сплати послуг адвоката.

Вислухавши суддю-доповідача, думку прокурора, обвинувачених, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Виходячи із змісту статті ст. ст. 7, 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 бажає щоб його інтереси захищав адвокат, а з матеріальних причин можливості залучити захисника самостійно не має, та виходячи з загальних засад забезпечення права на захист, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене обвинуваченим клопотання та залучити захисника для захисту інтересів ОСОБА_2 за призначенням в суді апеляційної інстанції, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 48, 49, 350, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченогоОСОБА_2про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у цьому кримінальному провадженні.

Розгляд провадження відкласти на 09 - 30 годину 01 березня 2017 року та зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг) .

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цих апеляційних скарг.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області:

____ ______ ______

Н.В. Коваленко А.О. Пістун С.Б. Мажара