Ухвала суду № 64721601, 15.02.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/87/17

2/0187/131/17

У Х В А Л А

"15" лютого 2017 р. смт. Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви у новій редакції від ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровець», (правонаступник Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства «Дніпровець»), Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області, Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Петриківської районної державної адміністрації, про визнання недійсними та скасування державного акту на право власності,-

В С Т А Н ОВ И В :

31.01.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпровець»,(правонаступник СР ЗАТ «Дніпровець»), Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування державного акту на право власності.

01.02.2017 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.02.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів від дня отримання позивачем ухвали.

14.02.2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява в новій редакції, де позивач відповідно до ухвали суду від 08.02.2017 року у встановлений строк виконала вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, а саме: вказала вірну назву третьої особи-2.

У ч. 2 ст. 121 ЦПК України зазначено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На основі викладеного суд вважає за доцільне прийняти позовну заяву у новій редакції від ОСОБА_1 та повторно призначити справу до слухання.

Керуючись ст.ст. 119, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву у новій редакції від ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровець»,(правонаступник Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства «Дніпровець»), Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області, Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Петриківської районної державної адміністрації, про визнання недійсними та скасування державного акту на право власності.

Повторно призначити судове засідання на 28 лютого 2017 року на 09:00 годину, у яке викликати сторони у справі.

ОСОБА_1 ухвали направити сторонам у справі. Направити відповідачам копії позовної заяви і запропонувати в строк до слухання справи в судовому засіданні надати письмові заперечення або пояснення щодо заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул