Ухвала суду № 64720915, 08.02.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1955/17

Провадження №2/201/1163/2017

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

у цивільній справі

08 лютого 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ( третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради») про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

03.02.2017р. позивачі звернулися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в якому просили скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру № 53 в будинку № 6 на ж/м Сокіл у м. Дніпрі, посилаючись на те, що відповідач відмовив їм в цьому та розяснив необхідність звернення до суду. Позовна заява була передана судді Ткаченко Н.В. 06.02.2016р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спір між позивачами та відповідачем, як субєктом владних повноважень, виник з приводу відмови відповідача провести скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області є державним органом та здійснює владні повноваження відносно державної реєстрації прав та їх обтяжень стосовно нерухомого майна.

Приймаючи до уваги, що позивачі фактично оскаржують дії відповідача, як субєкта владних повноважень, з приводу відмови у проведені державної реєстрації прав та їх обтяжень на квартиру, то дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження по справі слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Розяснити позивачам, що з позовними вимогами про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень вони мають право звернутися до адміністративного суду з відповідною адміністративною позовною заявою, за правилами підсудності, встановленими ст. ст. 18, 19 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ( третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради») про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень нерухомого майна відмовити.

Розяснити, що з даними позовними вимогами позивачі мають звернутися до адміністративного суду з відповідним адміністративним позовом за правилами підсудності, встановленими ст. ст. 18, 19 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко