Справа № 209/405/16-а
Провадження № 2-а/209/1/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 лютого 2017 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.,
при секретарі Бойко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Кам'янське ОСОБА_2, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, Головного Управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області, Кам'янської міської ради про визнання протиправними розпоряджень, їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, видачу трудової книжки з внесенням відповідних записів, відшкодування моральної шкоди ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до міського голови м. Кам'янське ОСОБА_2, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, Головного Управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області, Кам'янської міської ради про визнання протиправними розпоряджень, їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, видачу трудової книжки з внесенням відповідних записів, відшкодування моральної шкоди.
Позивач просить визнати протиправним і скасувати розпорядження міського голови ОСОБА_2 від 5 лютого 2016 року № 26-р «ОС» «Про оголошення догани та звільнення ОСОБА_1П.», поновити його на посаді директора департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, стягнути з відповідачів на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, зобовязати міську раду оформити та видати позивачу дублікат трудової книжки із виключенням запису про його звільнення за систематичне невиконання покладених на нього обовязків, стягнути 50000 моральної шкоди, допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення місячного заробітку за час вимушеного прогулу.
08 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви
Підстав для неприйняття заяви позивача судом не встановлено.
Приймаючи до уваги, що заява позивача не суперечить закону та не порушає права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи втрату позивачем інтересу до справи, маються підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України,
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до міського голови м. Кам'янське ОСОБА_2, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, Головного Управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області, Кам'янської міської ради про визнання протиправними розпоряджень, їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, видачу трудової книжки з внесенням відповідних записів, відшкодування моральної шкоди.
Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О.Лобарчук
Судове рішення № 64720432, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/405/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: