Ухвала суду № 64720210, 09.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/1712/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/991/17

09 лютого 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого, погодженого з прокурором по кримінальному провадженню № 12015040000001179 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Ходаковський Б.Г., за погодженням з прокурором відділу процесуального при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про рух грошових коштів між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ № 38598277) і ТОВ «Єживан» (ЄДРПОУ № 38593169), яка знаходиться в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ № 38598277, МФО № 805012), за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна буд.1.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000001179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ № 38598277), діючи як розпорядники бюджетних коштів, протягом 2015 року, перерахували бюджетні грошові кошти у сумі 9288219, 36 грн. підприємству ТОВ «Єживан» (ЄДРПОУ № 38593169) за поточний ремонт доріг на території населених пунктів Томаківського, Петриківського, Верхньодніпровського, Софіївського, Царичанського та Апостоловського районів Дніпропетровської області, однак будівельні роботи ТОВ «Єживан» виконано лише частково і до офіційних документів - актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), внесли завідомо неправдиві відомості, а отримані бюджетні грошові кошти перерахували на підприємства з ознаками фіктивності.

Також встановлено, що між Департаментом ЖКГтаБ Дніпропетровської ОДА та ТОВ «Єживан» укладено ряд договорів на виконання поточного ремонту доріг на території населених пунктів Томаківського, Петриківського, Верхньод-ніпровського, Софіївського, Царичанського та Апостоловського районів Дніпропетровської області, згідно яких Департаментом ЖКГтаБ Дніпропетровської ОДА зі свого рахунку № 35416005085140, відкритого в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ № 38598277, МФО № 805012), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; перераховано бюджетні кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Єживан» (ЄДРПОУ № 38593169).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ № 38598277, МФО № 805012) - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, які знаходяться в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ № 38598277, МФО № 805012), за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна буд.1, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Ходаковському Б.Г. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення:

- роздруківки на паперовому носії та в електронному вигляді інформації про рух грошових коштів між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ № 38598277) і ТОВ «Єживан» (ЄДРПОУ № 38593169), за період з 01.06.2015 по 01.03.2016, з відображенням наступних позицій: дати надходження /перерахування/, МФО, номеру рахунку, номеру платіжного документу, назви підприємства, коду ЄДРПОУ, суми, призначення платежу по рахунку: № 35416005085140, який належить Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ № 38598277), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ № 38598277, МФО № 805012), за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна буд.1.

Строк дії ухвали - до 09 березня 2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко