Постанова № 64719754, 14.02.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/1631/17

Провадження № 3/161/603/17

14 лютого 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.01.2017 о 03 год. 30 хв. в м. Луцьку Волинської області по вул.Винниченка, неподалік буд. 11, керував автомобілем марки «Citroen C3» д.р.н.з. АС 3333 АО, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою м. Луцьк, вул. Карбишева, 2/1. Вказаними діями водій порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому.

До суду подано клопотання від 07.02.2017 трудового колективу ТзОВ "Бразерс плюс" за підписом директора товариства з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати його на поруки трудовому колективу ТзОВ "Бразерс плюс". До клопотання додано протокол загальних зборів трудового колективу ТзОВ «Бразерс плюс» в кількості 5 чоловік від 06.02.2017, в якому зазначено про обговорення питання передачі на розгляд трудового колективу матеріалів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, який нещодавно працює на підприємстві. Надано довідку за вих. № 173 від 13.02.2017 за підписом директора ТзОВ «Бразерс плюс» ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 працює на товаристві на посаді юристконсульта без зазначення дати прийняття на роботу. Копії трудової книжки з відповідним записом про роботу ОСОБА_1 не надано. Подано Наказ № 1 від 02.01.2017 ТзОВ «Бразерс плюс» про затвердження штатного розпису, та штатний розпис ТзОВ «Бразерс плюс» від 06.02.2017, із зазначенням кількості штатних одиниць підприємства, характеристику на ОСОБА_1 від 13.02.2017, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТзОВ «Бразерс плюс».

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 просив суд задовольнити подане клопотання в порядку ст. 21 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується його власними визнавальними поясненнями, довідкою інспектора ВМАЗ УПП у м. Луцьку ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 85 від 10.01.2017, розпискою тимчасової передачі прав керування транспортного засобу від 10.01.2017, витягом з бази «АРМОР».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Зважаючи на характер вчиненого правопорушення і особу правопорушника, суд не вважає за доцільне застосувати захід громадського впливу, передбачений ст. 21 КУпАП.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, беручи до уваги той факт, що останній нещодавно офіційно працює на посаді юристконсульта ТзОВ «Бразерс плюс», суд приходить до висновку, що клопотання трудового колективу ТзОВ "Бразерс плюс" про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передачу його на поруки трудовому колективу ТзОВ "Бразерс плюс" задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з гр. ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Смітюх