Справа № 747/124/17
Провадження№ 2/747/85/17
У Х В А Л А
1
15.02.2017 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень.
Позивачкою не надано квитанцію про сплату судового збору, але в позовній заяві ОСОБА_1 міститься клопотання про відстрочення їй сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки вона є пенсіонером і сплата судового збору в сумі 640 гривень поставить її у вкрай скрутне матеріальне становище.
Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши доводи, наведені в його обґрунтування, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі змісту ст. 82 ЦПК України вбачається, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від їх оплати. Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний час, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
В тексті позовної заяви позивач зазначає, як підставу для відстрочення сплати судового збору, те, що вона являється пенсіонером та отримує невелику пенсію, хоча довідку про розмір її не надає. Оскільки позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження свого матеріального стану, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
В ст. 119 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В позовній заяві ОСОБА_1 не зазначені докази, на підтвердження обставин викладених у позові щодо не проживання відповідача у будинку протягом двох років.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Таким чином, оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначені докази, на підтвердження обставин викладених у позові щодо не проживання відповідача у будинку протягом двох років та не додано до позовної заяви документу на підтвердження сплати судового збору, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.82,119, 120, 121,209 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та сплатити 640,00 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УДКС у Талалаївському районі 22030101, розрахунковий рахунок № 31212206700507, код ЄДРПОУ - 37387323, банк отримувача -Банк ГУДК України у Чернігівській області, код установи банку 853592 та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору.
Роз»яснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 64719470, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/124/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: