Ухвала суду № 64718609, 14.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/8885/15-ц

н/п 2-п/766/34/17

УХВАЛА

14.02.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючийсуддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «Кей Колект» про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.12.2015 року у цивільній справі № 667/8885/15-ц було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання іпотеки припиненою.

20.12.2016 року представник ТОВ «Кей Колект» звернувся до суду із заявою про скасування вказаного заочного рішення, оскільки з ним не згоден, був відсутній при розгляді справ з поважних причин.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, а представник позивача у справі заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що представник відповідача по справі неодноразово повідомлявся про час слухання справи належним чином, але не зявлявся в судові засідання, обставини і докази на які він посилається не мають істотного значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення не підлягає скасуванню, а заяву про його перегляд слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Кей Колект» про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.12.2015 року у цивільній справі № 667/8885/15-ц - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2