Ухвала суду № 64718572, 13.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/10389/15-ц

н/п 2-др/766/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким звільнити кв. 23, що знаходиться за адресою: м. Херсон, пров. Портовий, 3-а з-під арешту та стягнути із ОСОБА_2 на її користь судовий збір в сумі 685,97 грн., при цьому заявниця посилається на те, що 22.12.2016 року колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення нерухомого майна за апеляційною скаргою ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_1, яким апеляційну скаргу задоволено, рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2016 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ч. 1 ст. 220 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 367цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2016 року скасовано та апеляційним судом Херсонської області від 22.12.2016 року постановлено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Таким чином, Херсонський міський суд Херсонської області позбавлений можливості виносити додаткове рішення у справі, рішення по якої винесено іншим судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, ч. 1 ст. 220 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення для подання до належного суду.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Й.Ігнатенко