Ухвала суду № 64717456, 03.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/382/17

Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.02.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - державний нотаріус сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

16.09.2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 01.12.2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргута клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - державний нотаріус сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі і роз»яснити, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Сєвєрова