Ухвала суду № 64717027, 13.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18191/15-ц

Провадження № 2/522/2912/17

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Одеський музей західного і східного мистецтва» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивачка звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору виконуючого обовязки директора комунальної установи «Одеський музей західного і східного мистецтва ОСОБА_2. В звязку з тим, що у разі задоволення позову у відповідача може виникнути право заявити вимогу до виконуючого обовязки директора.

Представник відповідача заперечував проти залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається із матеріалів справи, розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації № 112/к -2015 від 21.07.2015 року покладене виконання обовязків директора комунальної установи «Одеський музей західного та східного мистецтва» заступника директора з обліку і збереження музейних цінностей комунальної установи «Одеський музей західного та східного мистецтва» ОСОБА_2 тимчасово, до вирішення питання щодо призначення директора комунальної установи.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконуючого обовязки директора комунальної установи «Одеський музей західного і східного мистецтва ОСОБА_2, в звязку з тим, що ухвалення рішення суду по даній справі може вплинути на його права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 522/18191/16-ц за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Одеський музей західного і східного мистецтва» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог виконуючого обовязки директора комунальної установи «Одеський музей західного і східного мистецтва ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

13.02.2017