Справа №522/844/17-ц
Провадження № 2/522/2142/17
У Х В А Л А
30 січня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 10.01.2017 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів.
Дослідивши подану позовну заяву, суддя вважає, що вказану позовну заяву належить повернути позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до ч. 1ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 42 зазначеної Постанови Пленуму виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина першастатті 114ЦПК). Згідно з положеннямистатті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути компенсацію вартості ? частини будівельних матеріалів, які були використані для самочинного будівництва садового будинку розташованого за адресою: вул. Макаренка, буд. 26/224 в Київському районі м. Одеси, отже за правилами виключної підсудності даний позов підсуднийКиївському районному суду м. Одеси.
Відповідно ч. 1ст. 109 ЦПК України, за загальною територіальною підсудністю, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, тобто за місцезнаходження відповідача.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Малиновського району м. Одеси, отже за правилами загальної підсудності даний позов підсуднийМалиновському районному суду м. Одеси.
Відповідност. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, згідно положень ст.115та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК Українисуд повертає позовну заяву позивачеві, для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.
Керуючись ст.ст.114,115 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів - повернути позивачу, для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В. Тарасов
"30" січня 2017 р.
Судове рішення № 64716998, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/844/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: