Постанова № 64716823, 01.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

№522/831/17, 1-кс/522/707/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю слідчого Попова К.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС 1 відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1,про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий з ОВС 1 відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області підполковник податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий доводи клопотання обґрунтував наступним.

Як вбачається, із клопотання, у проваджені СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016160690000078 від 16.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В клопотанні указано, що як вбачається з матеріалів кримінального провадження відповідно до заяв народних депутатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, за період з 01.02.2015 року по 31.07.2016 року на Державному підприємстві «Одеський авіаційний завод», яке входить до сфери управління Державного концерну «Укроборонпром» існують системні фінансові порушення щодо штучного завищення обсягів податкового кредиту з податку на додану вартість, проведення безтоварних операцій тощо. ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОДЕСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД» (ЄДРПОУ 07756801) зареєстроване 17.02.1993 у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради та взято на податковий облік в ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 11.03.1993.

Слідчий в клопотанні зазначає, що приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради знаходяться документи обліково - реєстраційної справи ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОДЕСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД» (ЄДРПОУ 07756801), тобто знаходяться документи які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий Попов К.О. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого Попова К.О. , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно наявних в матеріалах клопотання копії депутатських звернень народних депутатів України ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказано, що за період з 01.02.2015 року по 31.07.2016 року на Державному підприємстві «Одеський авіаційний завод», яке входить до сфери управління Державного концерну «Укроборонпром» існують системні фінансові порушення щодо штучного завищення обсягів податкового кредиту з податку на додану вартість, проведення безтоварних операцій тощо.

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи та відомості, які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого з ОВС 1 відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2,про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів установчих та реєстраційних документів ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОДЕСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД» (ЄДРПОУ 07756801), що знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, з можливістю вилучення завірених копій зазначених документів.

Тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення копій у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради дозволити слідчому Васюкову А.В. або оперативним, слідчим працівникам за дорученням слідчого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В

01.02.2017