Ухвала суду № 64716803, 08.02.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/402/17

УХВАЛА

08 лютого 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи, які не заявляють самостійні вимоги: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції в Одеській області, Южненський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про звільнення майна із-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 119,120,121 ЦПК України, а саме:

-Позивач при поданні позову звернувся до суду з 15 вимогами немайнового характеру, але не сплатив судовий збір у повному обсязі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу, що становить 24000 грн. (1600грн. *15=24000 грн.);

-Позивач при поданні позову зазначив в якості третіх осіб пять установ ( Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції в Одеській області; Южненський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області), але не зазначив їх реквізити: код підприємства (установа);

-Позивач не надав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В звязку з тим, що в ході вирішення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 119,121 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, , ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи, які не заявляють самостійні вимоги: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції в Одеській області, Южненський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про звільнення майна із-під арешту залишити без руху.

Надати позивачу в строк до 06 березня 2017 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.