Справа № 521/10663/16-п
Провадження по справі 3/521/3781/16
П О С Т А Н О В А
про внесення виправлення у судове рішення
14 лютого 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси у складі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в судовому рішенні відносно ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В описовій частині постанови були припущені механічні помилки при викладенні обставин правопорушення, а саме: при зазначенні дати та часу скоєння правопорушення та помилка при зазначенні прізвища потерпілого.
Так, в постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2016 року вказано дата скоєння правопорушення 31.05.2016 року о 08 годині 50 хвилин , замість вірного 02.06.2016 року о 15 годині 45 хвилин.
Крім цього, в постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2016 року вказано , прізвище потерпілого вказано ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_4
Зазначені помилки потягли незрозумілість змісту постанови і неможливість її виконання, в звязку з чим виникло питання про виправлення помилок.
Суд має право за заявою зацікавленої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Помилки, які зазначені у постанові, підлягають виправленню.
Виправлення зазначених помилок в постанові суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Виправити помилки в постанові судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2016 року відносно ОСОБА_2, та викласти 1 абзац описової частини в наступній редакції:
«ОСОБА_2 02.06.2016 року о 15 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем RENAULT KANGOO державний номер CWG 009 по вул. Дальницька, м. Одеса , не врахував дорожню обстановку, безпечну дистанцію , в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4В.»
В іншій частині постанову вважати вірною.
Постанова являється остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Морозова
Судове рішення № 64716766, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10663/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: