Ухвала суду № 64716530, 14.02.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/100/17

2/502/321/17

УХВАЛА

14 лютого 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 , «Про усунення перешкод у спілкуванні з сином, внуком та у його вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною»,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року, позивачі звернулися до Кілійського районного суду Одеської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 , «Про усунення перешкод у спілкуванні з сином, внуком та у його вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною».

25.01.2017 року, винесено ухвалу відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в якій зазначені недоліки позовної заяви та докази, які позивачі повинні надати суду, в обґрунтування заявлених вимог, вказаних в позовній заяві.

26.01.2017 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, рекомендованим листом, за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, а, направлено вищезазначену ухвалу від 25.01.2017 року.

Згідно поштового повідомлення, вказану ухвалу суду від 25.01.2017 року, позивачі отримали 04.02.2017 року, однак протягом 5-ти денного строку не виправили недоліки зазначені в ухвалі суду та не надали відповідні обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач відповідно до

ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання заяви не поданою та повернення позивачам.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 , «Про усунення перешкод у спілкуванні з сином, внуком та у його вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною», визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути позивачу.

Судовий збір, у розмірі 640, 00 гривень, сплачений 23.01.2017 року, сплачений через ТВБВ 10015/470 філії - Одеського обл. управління АТ «Ощадбанк», згідно квитанції № 247 від 23.01.2017 року, за наступними реквізитами: рахунок отримувача 31216206700234, код отримувача 37905000, банк отримувача : 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області, повернути платнику, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1