Ухвала суду № 64716466, 14.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1431/17

Провадження № 2/520/6535/17

УХВАЛА

14.02.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, зобовязання надавати інформацію стосовно місця перебування дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, зобовязання надавати інформацію стосовно місця перебування дитини.

До відкриття провадження у справі позивач надав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.

Оскільки позивач до відкриття провадження надав до суду заяву про повернення позовної заяви, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, зобовязання надавати інформацію стосовно місця перебування дитини вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.