Ухвала суду № 64716257, 10.02.2017, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/5670/16-ц

Ухвала

іменем україни

10 лютого 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5, приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5, приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування медичної документації щодо ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.04.2014 року. Своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені докази є суттєвими для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Білгород-Дністровську центральну міську лікарню надати оригінал медичної картки на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.04.2014 року, адреса мешкання: вул.Південна 14/189, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

Зобов'язати Білгород-Дністровську амбулаторію загальної практики сімейноеої медицини надати оригінал медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.04.2014 року, адреса мешкання: вул.Південна 14/189, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

Зобов'язати Білгород-Дністровське клінічне обєднання швидкої медичної допомоги надати оригінал медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.04.2014 року, адреса мешкання: вул.Південна 14/189, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

Зобов'язати Білгород-Дністровський центр первинної медико-санітарної допомоги надати оригінал медичної амбулаторної картки та історію хвороби амбулаторної хворої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.04.2014 року, адреса мешкання: вул.Південна 14/189, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Суддя