Ухвала суду № 64716071, 15.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
484/352/16-ц
Номер документу
64716071
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №484/352/16-ц 15.02.2017

Провадження №22-ц/784/643/17

Справа № 484/352/16-ц

Провадження № 22-ц/784/643/17

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про внесення змін і доповнень до кредитного договору,

В С Т А Н О В И Л А :

30 січня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звергнувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № 1/490089646 від 15 вересня 2014 р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 490081915 від 14 липня 2008 року у сумі 40421 грн. 29 коп.

31 травня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5750 доларів 50 центів США.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2016 року об'єднано в одне провадження справу № 484/1913/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу № 484/352/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, присвоївши цивільній справі за об'єднаними позовними вимогами спільний номер № 2/484/1655/16р.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 січня 2017 року позови ПАТ «Альфа-Банк» задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 06 лютого 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», в редакції на момент подання позовної заяви, ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 6 цього Закону, за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується в гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленої Національним Банком України на день сплати.

Відповідно до абзацу 1 пункту 21 Постанови Пленума Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Згідно даних з офіційного сайту Національного Банку України, офіційний курс гривні до долара станом на 31 травня 2016 року складав 25 грн. 17 коп.

Враховуючи викладене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги повинен складати: (5750 дол. 50 центів * 25 грн. 17 коп. * 1,5 % +1378 грн.) * 110% = 3904 грн.

Однак, апеляційна скарга оплачена судовим збором лише у розмірі 2204 грн. 41 коп.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1699 грн. 59 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в тексті ухвали.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 січня 2017 року - залишити без руху.

Сповістити апелянта про необхідність у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме, сплатити 1699 грн. 59 коп судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк»», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.В. Коломієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 64716071 ?

Документ № 64716071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64716071 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64716071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64716071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64716071, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 64716071, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64716071 відноситься до справи № 484/352/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/352/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64716066
Наступний документ : 64716077