Справа №484/352/16-ц 15.02.2017
Провадження №22-ц/784/643/17
Справа № 484/352/16-ц
Провадження № 22-ц/784/643/17
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про внесення змін і доповнень до кредитного договору,
В С Т А Н О В И Л А :
30 січня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звергнувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № 1/490089646 від 15 вересня 2014 р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 490081915 від 14 липня 2008 року у сумі 40421 грн. 29 коп.
31 травня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5750 доларів 50 центів США.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2016 року об'єднано в одне провадження справу № 484/1913/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу № 484/352/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, присвоївши цивільній справі за об'єднаними позовними вимогами спільний номер № 2/484/1655/16р.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 січня 2017 року позови ПАТ «Альфа-Банк» задоволено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 06 лютого 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», в редакції на момент подання позовної заяви, ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно ч.1 ст. 6 цього Закону, за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується в гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленої Національним Банком України на день сплати.
Відповідно до абзацу 1 пункту 21 Постанови Пленума Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Згідно даних з офіційного сайту Національного Банку України, офіційний курс гривні до долара станом на 31 травня 2016 року складав 25 грн. 17 коп.
Враховуючи викладене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги повинен складати: (5750 дол. 50 центів * 25 грн. 17 коп. * 1,5 % +1378 грн.) * 110% = 3904 грн.
Однак, апеляційна скарга оплачена судовим збором лише у розмірі 2204 грн. 41 коп.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1699 грн. 59 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в тексті ухвали.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 січня 2017 року - залишити без руху.
Сповістити апелянта про необхідність у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме, сплатити 1699 грн. 59 коп судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк»», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.В. Коломієць
Судове рішення № 64716071, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/352/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: