Справа №488/4202/16-ц 14.02.2017
Провадження №22-ц/784/616/17
справа № 488/4202/16-ц
провадження № 22-ц/784/616/2017
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, апеляційна скарга по даній цивільній справі подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутнім під час проголошення судового рішення 11 листопада 2016 року.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» посилається на те, що копію ухвали вони отримали лише 12 січня 2017 року з єдиного державного реєстру судових рішень, отже звернувшись 17 січня 2017 року з апеляційною скаргою апелянт не пропустив строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене слід вважати, що клопотання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.
Крім того, апеляційна скарга заявника за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 лютого 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.В. Лівінський
Судове рішення № 64715908, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4202/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: