Постанова № 64715361, 07.02.2017, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3-в/470/2/17

Справа № 470/828/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Прохоровій С.О.,

за участі старшого інспектора Березнегуватського районного сектору пробації Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Березнегуватського районного сектору пробації Миколаївської області про заміну невідбутих громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2017 року старший інспектор сектору пробації звернулась до суду з клопотанням, в якому просила замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, які на останнього було накладено згідно постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2016 року.

Представник сектору пробації у судовому засіданні клопотання підтримала, просила замінити ОСОБА_2 невідбуті громадські роботи адміністративним арештом, оскільки він умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення, що унеможливлює виконання постанови суду.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника сектору пробації, суд доходить наступного.

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт (а.с.2). 06 січня 2017 року старший інспектор сектору пробації прийняла до виконання вищевказану постанову (а.с.3). Того ж дня направлено правопорушнику виклик до сектору пробації, за яким останній не з'явився (а.с.4). 16 січня 2017 року ОСОБА_2 знову направлено виклик, за яким він повторно не з'явився (а.с.5). 23 січня 2017 року з правопорушником проведено телефонну бесіду, в ході якої стало відомо, що ОСОБА_2 повідомлено сільським головою про необхідність явки до сектору пробації, також повторно наголошено йому про таку явку для отримання направлення на відпрацювання встановленої постановою суду кількості громадських робіт, та попереджено про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення, про що свідчить довідка про телефонну бесіду (а.с.6). Згідно наданого пояснення головою Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, ним особисто неодноразово доведено до відома ОСОБА_2 про необхідність явки до сектору пробації, однак з невідомих причин останній не з'являється (а.с.7).

Зі змісту ч.1 ст.321-4 КУпАП вбачається, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи, той факт, що ОСОБА_2 повідомлявся про необхідність явки до сектору пробації сільським головою, за викликами, які неодноразово направлялись йому за адресою проживання, не з'являвся, що унеможливлює виконання постанови Березнегуватського районного суду, також те, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту та не передбачає застосування штрафу, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого інспектора Березнегуватського районного сектору пробації Миколаївської області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт, накладені на нього згідно постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2016 року, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3