Ухвала суду № 64715266, 10.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 151/257/16-к Провадження № 11-кп/772/297/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2017 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 25 грудня 2016 року про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 грудня 2016 року закінчено підготовку та призначено до апеляційного розгляду судове провадження з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області від 29 березня 2016 року про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком Приморського районного суду Одеської області від 15.12.2014 покарання.

Під час виготовлення її тексту було допущено описку у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали, а саменевірно зазначено автора апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що слід виправити описку в тексті ухвали суду, а саме зазначити, що апеляційну скаргу подано засудженим ОСОБА_2 замість захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та судове провадження призначити до розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Вінницької області про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду від 25 грудня 2016 року.

У вступній та резолютивній частинах ухвалиправильно зазначити, що апеляційну скаргу подано засудженим ОСОБА_2 замість захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом: