Ухвала суду № 64715078, 10.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/28975/13-ц

Провадження № 6/127/13/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27.01.2017 року на час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, зупинено стягнення на підставі виконавчого листа № 127/28975/13-ц від 07.05.2014 року Вінницького міського суду Вінницької області, який перебуває в провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за № 49235554.

Дослідивши матеріали справи, судом було виявлено описки, а саме у вступній частині не вірно зазначено прізвище та ініціали судді: «ОСОБА_2П.» замість вірного: «ОСОБА_3О.». Окрім того, у другому абзаці резолютивної частини не вірно вказано: «Ухвала суду може бути оскаржена в пятиденний строк з дня її отримання», замість вірного: «Ухвала оскарженню не підлягає».

До судового засідання сторони не зявилися.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

27.01.2017 р. Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 127/28975/13-ц від 07.05.2014 року Вінницького міського суду Вінницької області, який перебуває в провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за № 49235554.

У вступній частині вказаної ухвали помилково зазначено було прізвище та ініціали судді: «ОСОБА_2П.», замість вірного: «ОСОБА_3О.». Окрім того у другому абзаці резолютивної частини не вірно вказано: «Ухвала суду може бути оскаржена в пятиденний строк з дня її отримання», замість вірного: « Ухвала оскарженню не підлягає»., що є описками, які необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2017 року про зупинення стягнення, описку, замість невірного: «ОСОБА_2П.», вважати вірним «ОСОБА_3О.».

Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2017 року про зупинення стягнення, описку, замість невірного : «Ухвала суду може бути оскаржена в пятиденний строк з дня її отримання», вважати вірним «Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О. Жмудь