Ухвала суду № 64715061, 01.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11087/15-ц

Провадження № 2/127/1215/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

за участю секретаря Бородіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним пункту кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним пункту кредитного договору.

Однак, судом було встановлено, що у резолютивній частині рішення суду було допущено описку, та не вірно зазначено порядок оскарження рішення суду від 01.02.2017 року, а саме зазначено: «Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження» замість «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення допущеної у резолютивній частині рішення суду від 01.02.2017 року описки, оскільки, судом дійсно у резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено порядок оскарження вказаного рішення, а саме зазначено: «Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження» замість «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним пункту кредитного договору, описку, та у резолютивній частині рішення суду від 01.02.2017 року зазначити правильно порядок оскарження вказаного рішення, а саме: «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду» замість «Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: