ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.02.17 Справа № 926/4124/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
суддівБонк Т.Б.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Інвест, б/н від 24 січня 2017 року
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20 січня 2017 року (суддя Гончарук О.В.) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
у справі №926/4124/16
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Інвест, м. Київ
до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Проспект, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Хмельницький
про визнання недійсним і скасування рішення та визнання недійсним договору оренди
за участю представників:
від позивача ОСОБА_4 (довіреність від 18.01.2017р.);
від відповідача 1 не з'явились;
від відповідача 2 ОСОБА_5 (довіреність від 12.02.2017р.);
від третьої особи ОСОБА_6
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Інвест, б/н від 24 січня 2017 року на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20 січня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №926/4124/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя Якімець Г.Г., судді Бойко С.М. та Бонк Т.Б. призначено на 13.02.2017р. на 11 год. 10 хв.
У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Бойко С.М., розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 75 від 13.02.2017р. призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі № 926/4124/16.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.02.2017р. справу № 926/4124/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Якімець Г.Г., судді Бонк Т.Б. та Кравчук Н.М.
У відповідності до правової позиції Вищого господарського суду України, наведеної у п. 3.8 постанови Пленуму № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
В дане судове засідання прибули представники позивача, відповідача-2 та третьої особи.
Відповідач 1 участі уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник третьої особи подала на розгляд суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги, в яких вважає доводи апеляційної скарги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На засадах змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, а також з врахуванням зміни складу колегії суддів у справі, судова колегія вирішила відкласти розгляд спарви.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.02.2017р. на 11 год. 40 хв.
2.Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
головуючий суддяЯкімець Г.Г.
суддіБонк Т.Б.
ОСОБА_1
Судове рішення № 64713886, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/4124/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: