Ухвала суду № 64713714, 13.02.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" лютого 2017 р. Справа № 927/650/16

Позивач:Державна екологічна інспекція у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38053846, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

Відповідач:Ніжинське районне дочірнє агролісогосподарське

спеціалізоване підприємство "Ніжинрайагролісництво",

код ЄДРПОУ 31254259, вул. Борзнянський шлях, 5, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 1 697 965,77 грн шкоди

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - державний інспектор з ОНПС Чернігівської області - головний спеціаліст відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду, рослинного і тваринного світу, довіреність № 11-08/343 від 07.02.2017

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 153 від 27.07.2016

в судовому засіданні взяв участь: ОСОБА_3 - старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення № 014935 від 29.01.2013

Позивачем - Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області подано позов до Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво" про стягнення 1 697 965,77 грн шкоди.

Розгляд справи відкладався, провадження у справі зупинялося, в судовому засіданні оголошувалась перерва, строк розгляду спору продовжувався.

Після порушення провадження у справі, для участі у справі для представництва інтересів держави на боці Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, за поданою заявою від 12.08.2016 № 05-83-16 (а.с.55), у справу вступив прокурор органу прокуратури Чернігівської області.

За клопотанням представників відповідача по справі призначено земельно-лісотехнічну судову експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у звязку з чим провадження у справі, ухвалою суду від 23.11.2016 (а.с.170), було зупинено.

Від судового експерта ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_4, разом з матеріалами справи № 927/650/16, супровідним листом від 14.12.2016 № 4475/16-24 надійшло письмове клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (а.с.179-180) та клопотання щодо погодження строків проведення експертизи (а.с.181), які було отримано судом 23.12.2016. Копія клопотання експерта про надання додаткових матеріалів була направлена відповідачу.

У п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи надано розяснення, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Ухвалою суду від 08.02.2017 (а.с.185) провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання по розгляду клопотань судового експерта на 13.02.2017.

До початку судового засідання від Чернігівського відділення КНДІСЕ супровідним листом від 02.02.2017№ 4475/16-24 надійшло письмове повідомлення про неможливість надання висновку земельно-технічної експертизи (а.с.188). В повідомленні судовий експерт зазначає, що проведення судової земельно-технічної експертизи по поставленим питанням не видається можливим у звязку з тим, що станом на 01.02.2017 клопотання експерта про надання додаткових матеріалів не задоволено.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив суду про неможливість самостійного надання технічної документації із землеустрою, в звязку з чим представником було раніше заявлено клопотання від 03.02.2017 (а.с.182) про витребування з Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області технічної документації із землеустрою щодо права постійного користування землею Ніжинським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством "Ніжинрайагролісництво" на території Дуболугівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (квартал 71 виділі 7 підвиділі 7.1.).

До клопотання додано копії листа-звернення Ніжинського РДАСП "Ніжинрайагролісництво" до Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області від 17.01.2017 № 08 про надання вищевказаної технічної документації та відповіді від 26.01.2017 № 19-28-99.7-333/2-17 про неможливість надання оригіналу технічної документації.

Відповідно до ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно з ч.2 ст.38 ГПК України у клопотанні повинно бути, зокрема, зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону (ч.5 ст.38 ГПК України).

Розглянувши клопотання експерта та клопотання відповідача про витребування доказів, заслухавши думки присутніх в судовому засіданні прокурора та представників сторін, суд вважає за необхідне повторно призначити по справі земельно-лісотехнічну експертизу, уповноважити відповідача отримати від Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області оригінал технічної документації із землеустрою та надати суду документи, перелічені в клопотанні експерта.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 33, 34, 38, 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Повторно призначити по справі земельно-лісотехнічну судову експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017).

3. Уповноважити Ніжинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Ніжинрайагролісництво" на підставі оригіналу цієї ухвали суду отримати у Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області оригінал технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки: квартал 71 виділ 7 підвиділ 7.1.

4. Зобовязати відповідача надати суду:

- оригінал технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки: квартал 71 виділ 7 підвиділ 7.1.;

- планшет № 11 лісовпорядкування ДАСП «Ніжинрайагролісництво» КП «Чернігівоблагроліс»;

- геодезичну зйомку земельної ділянки квартал 71 виділ 7 підвиділ 7.1. з усіма габаритними розмірами, площами та координатами на паперовому та електронному носіях (виконану в програмних комплексах AutoCAD, CK 1963), або надати вихідні дані геодезичної зйомки, яку проводила ЧРТПП.

5. Матеріали справи № 927/650/16 повторно направити надати Чернігівському відділенню КНДІСЕ МЮУ для проведення експертизи.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Ю.М. Бобров